網頁

2026年3月13日 星期五

興中會與反帝


 


興中會與反帝

 

1. 中國社會科學院近代史研究所中華民國史研究室、中山大學歷史系孫中山研究室、廣東省社會科學院歷史研究室合編:《孫中山全集》第一至十一卷,(北京:中華書局,2006第二版),香港公共圖書館藏有,不外借。

 

孫中山的反帝思想不是始自聯俄,早在檀香山組織興中會時在章程開段即指出要警愓列強入侵:指「方今強鄰環列,虎視鷹瞵,久垂涏於中華五金之富,物產之饒。蠶食鯨吞,已效尤於接踵;瓜分豆剖,實堪慮於目前。有心人,不禁大聲疾呼,亟拯斯民於水火,切扶大廈之將傾!用特集會,眾以興中,協賢豪而共濟,抒此時艱,奠我中夏!

接着說設立目的是要「振興中華、維持國體起見,蓋我中華受外國欺凌已非一日,皆由內外隔絕、上下之情罔通、國體抑損而不知,孑民受制而無告,苦厄日深,為害何極!茲特聯絡中外華人創興是會,以申民志而扶國宗。

以上兩段文字沒有明確的反清內容,強調要救國,也沒有將清政權與中華分割,或可簡單說是提出了反帝救國。

這章程或稱為《檀香山興中會成立宣言》,及後在香港創立興中會也用此章程,會規內容有小小改動和較詳細,提出總部設在中國,各地設分會。

入會誓詞才有反清內容驅除韃虜,恢復中,創立合眾政府,倘有貳心,神明鑑驅除韃虜是指推倒清廷政府,恢復中國是指回復漢人為主政權。

各書的誓詞內容有小小不同,有用「恢復中華」或「恢復中國」,現存國父的墨寶所見,兩者都有,大致上中華和中國同一意思。清以後所建立的所有不同政權都以中華二字開首,國民黨的「中華民國」、1933年福建事變的「中華共和國人民革命政府」,新中國的「中華人民共和國」,1931年的「中華蘇維埃共和國」。

中國的反君主革命,因當時執政者不是佔大多數的漢人,故起步時帶有濃厚滿民族主義,提出「驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平分地權至民國成立改為「五族共和」,實質滿清建政初期已有建立多民族帝國的想法,立憲派有五族大同的說法。

(完)

 

少爺

23.08.2022

 

若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com

 

2026年3月3日 星期二

錯就是錯




 

錯就是錯

讀《洪門、會黨到現代黑社會》有感

 

 

劉達強著:《洪門、會黨到現代黑社會》香港:天地圖書有限公司,2026

 

這書錯誤隨手可拾,如第136頁第一段第一行會名「中華海員工業聯合總會」,不知為何來多了一個「及」字,真是畫蛇添足,全書的錯誤嘆為觀止。這會名雖我絶少見有論者會錯,有論者簡單的寫上海員工會4字,這不是錯。現我們隨意在網絡找尋資料,能找到這會的會員證。龍少以這錯會名在網絡搜尋圖片,也能提供出真會名的會員證圖片,作者是有意作假還是自以為聰明而畫蛇添足,以表現與眾不同。

再看第136頁第二段第四行,指海員大罷工令「經濟蕭條,民不聊生」。著者指資料來自姚穎嘉的《群力勝天》,龍少據此查看這書,書中沒有使用「經濟蕭條,民不聯生」這詞,有老屈之嫌。海員大罷工我有專著《爭尊嚴》,據《華字日報》資料詳細記述這一罷工,看到的是是時仍有跑馬,怎能說民不聊生!劉達強書的描述極有問題。

這書第138頁有一大錯誤,真不明為何錯指五卅是日本人開槍。怪得有人說要加強愛國教育。

這書第139頁引述劉蜀永著作《簡明香港史》,指資料來源是第228頁,龍少據頁碼資料查看,應是第247頁。撰文者抄錯字常有,我也常如此,多次在編輯提問下,我即更正,出書後仍發現有多打錯字的情況,尤其是我自資出版的。有國內讀者在網上提點我,出書請找出版社協助以減少錯字。

這一頁碼的錯誤可見天地的編輯工作真兒戲,不認真跟進所出版的書。《簡明香港史》好易找,且有70本遍佈港九各公共圖書館可外借劉達強書的錯誤出版商天地有極大責任,綜合所有香港出版社的書,天地的產品質素是較差的。

(完)

 

龍少爺

02.03.2026

 

若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com

 

 


2026年3月1日 星期日

青年與工運

 



青年與工運

 

工運簡單來說就是組織和帶領群眾進行運動,與青年的係關如主席所說世界是你們的,也是我們的,但是歸根結底是你們的。」現正進行而的工運似是年長者的,不久就是年青人的。

省港大罷工時機器工人羅登賢只有廿歲,除了參加這宗大罷工,更動員工人罷工。省港大罷工是反帝愛國運動,可以說香港青年早已投身愛國反帝運動。

歷史工作者有承先啟後的作用,香港工運史愛國反帝是一個重要主調,望年青人能承傳下去。

如何增強青年的愛國情懷和民族意識試以我的歷史活動來談這一問題。

上年我組織了4團省港大罷工徑活動,其中一團以中文大學學生為主,而我出版的省港大罷工百年文集《及鋒而試》,正是解答了青年人對省港大罷工的提問,書中我開宗明義的直接說省港大罷工是愛國愛港工運

上年我也多次協助工會到訪廣州的省港大罷工紀念館和第一次勞動大會遺址紀念館,看見有廣州中學生組團到來參觀。我與第一次勞動大會遺址紀念館接觸多次後,在微信有公開信息來往。知他們關心環衞工人,與市二宮一同為青年人搞活動,更設計有給兒童的紅色革命事迹問答遊戲。他們以上活動有極大參考價值。

外賣員是以年青人為主的勞動者,近日有香港工會為他們提供休息室,關注他們的工作情況。

前年我公開宣布省港大罷工徑草稿完成,有小學教師問我,能否為她的小學生設計一團。

或許我下一個的構思是大灣區、青年和工運。

上文大談愛國主義龍少是否忘了工運基調是階級鬥爭,大革命時已有人提出這一問題,主席後來的分析指當時反帝是主要矛盾,階級鬥爭是次要矛盾,但在鬥爭中主次地位是會變的。

時移世易,今天香港時勢與大革命完全不同,反帝已不是主要矛盾,階級鬥爭是否要放在第一位

(完)

 

龍少爺

28.02.2026

 

若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com