羅登賢與海員大罷工

羅登賢與海員大罷工

 

前言

在《羅登賢與1920年機工大罷工》一文，我引用孔繁文編的《羅登賢史料匯編》有：「籌劃成立本廠的華人機器工會」一句。我說據現有資料無法佐證這一記述，亦没有有力資料指是錯誤。現有新料要補充，盧權等編的《廣東早期工人運動歷史資料選編》引《廣東群報》1921年2月15日，和《真共和報》1921年2月15日，有「華人機器會」名稱者，會名相差只有一字，未能肯定是不是這一間會，同一資料內未見有華機會名字，因而可能是指華機會。

《廣東早期工人運動歷史資料選編》引1925年馬超俊《中國勞工問題》資料，香港工會名單中有「華人機器總會」。亦未能肯是指這間會，更多推想似是指華機會。

馬曉東的《羅登賢》没有這內容

 

海員大罷工

《羅登賢史料匯編》第188、207、222-223、256、278-279、318、357、363-364頁，指1922年海員大罷工時，香港各界爆發同盟大罷工，羅登賢組織和參加造船廠工人同情罷工，提出加薪要求，取得勝利。罷工中表現出領導才，受擁戴成造船廠工人領袖，成立造船廠工會，屬於香港金屬工會系統。按羅登賢是太古船塢工人，上文所指的造船廠工會是不是太古船塢工會，而現有資料找不到當時有太古船塢工會，而造船廠全行業的工會也没有，對這資料没法跟進。

而香港金屬工會系統是不是指香港華人機器總工會。

《廣東早期工人運動歷史資料選編》列出的1925年加入香港總工會名單中，有「船塢工會」。《工人之路特號》1926年4月18-21日香港總工會名單有「僑港塢廠工會」，。不知是不是指上會。

《羅登賢史料匯編》第222-223頁，指1922年有鬥爭反對調停。細看下參考海員罷工資料，應是有大量潤色和創作成份。把海員工會批評當年華機會調停改的說話，不應調停，要輔助，改為羅登賢的說出來。

《羅登賢史料匯編》第256-257，388頁，鬥爭中加薪15%，和李連一起領工人，改組華人機器工會，成立金屬業工會。

《羅登賢史料匯編》第428頁，1922年成立太古船塢工會，接着發動鐵工、鉛銅鐵喉和鎢廠等行業成立香港金屬業工會。」《羅登賢》第13頁有此內容，没明確的發生時間。

馬超俊《中國勞工問題》資料，香港工會名單有「機科鉛銅鐵喉工會」。《工人之路特號》1926年6月5日第一版，亦見有此會名。

1925年參加省港大罷工工會名單，有「船藝」、「船塢」、「塢廠」，見《工人之路特號》1926年6月5日第一版。

《羅登賢》第14-16頁是支持海員罷工內容，有反對調停內容，有一段機工罷工被捕內容。《羅登賢史料匯編》罷工被捕時間是海員大罷工，兩者差別有待釐清。

 

何時入黨

《羅登賢史料匯編》第162-163、183-184、279頁，羅登賢在海員罷工中提高了階級覺悟，1925年春加入中共。省港罷工後1926年，羅登賢是中共廣東省委員會兼香港市委常委，領導廣州起義，1930年是廣東省委書記。

《羅登賢史料匯編》第207、223頁，離開太古，任海員工會秘書，專職工會工作。

《羅登賢史料匯編》第092頁，選載了1934年《紅色中華》的文章。指羅登賢任海員工會秘書，應是最早的資料來源。羅登賢兒子羅偉民引述其姑姐所說，有這一資料。這一說法不見海員工運資料。

《羅登賢史料匯編》第161、188頁，記述省港大罷工前春天1925年入黨。羅登賢何時入黨有待釐清。

《羅登賢史料匯編》第224、257、311、318頁指，省港大罷工的1926年成立香港金屬業工會，任支部書記，香港機工聯合會負責人兼機工罷工工人代表團團長，香港機工聯合會和華僑機器十科合組香港金屬業總工會，黨團書記。

香港金屬業總工會內有機工聯合會、華機會、電車、巴士和的士司機工會、船主、司機工會等。

 

評說

《羅登賢史料匯編》書中內容多處互相矛盾，編輯没有盡責，龍少參閱了多本書無法把以上資料理順。

（完）

 

龍少爺

12.03.2025

 

若有興趣進一步研討交流，請發電郵到本人電郵地址： leungpolung@gmail.com。