蔣介石與省港大罷工

 

蔣介石與省港大罷工

 

開場白

連續出兩篇糾正省港大罷工史實文章，當中一文涉及蔣介石的著作，而我閱讀的蔣介石史料中也有很多謬誤，現先將有關省港大罷工的整理出來發表。

1922年3月，英法軍登陸土耳其，土耳其國父凱末爾（土耳其文Mustafa Kemal Atatürk，1881-1938）以工農力量，組建遊擊對抗侵略者，爭取民族獨立。得到蘇聯物資支持，成功把入侵者逐走，建立人民共和國，進行資產階級改革，轉為向英法美德靠攏，背離蘇聯清除共黨。有論者指蔣介石是凱末爾的翻版，把這兩段歷史合起來看，有不少相同處，為何莫斯科笨了一次又一次，是不總結失敗經驗。

 

蔣介石與共產國際

蔣介石崛起的最重要支持者是共產國際，孫中山於1923年派蔣介石率「孫逸仙博士代表團」訪蘇，蔣介石在日記寫下，蘇聯無信用，由少數人當國。目睹斯大林與托洛茨基之爭，寫下「排斥異己」，和「吾為之危」的感想。致函廖仲愷說：俄「對中國惟一之方針，乃在造成中國共產黨為其正統」，「所謂國際主義與世界革命者，皆不外愷撒之帝國主義。」這一次訪問令蔣介石取得共產國際信任，視為左派來扶植。從以上言論可見蔣介石日後針對中共的行為不是突然間的事，被視親共左派更是笑話，日後所見，共產國際誤以為可以操控蔣介石，反被蔣介石玩弄手上，賠了夫人又折兵。

共產國際高層和駐廣州蘇聯顧問對蔣介石的認知完全相反，駐廣州蘇聯顧問對蔣介石沒有好感，覺得他極度自負，武斷，囂張，情緒不穩定時高時低，脾氣難以捉摸，不冷靜，一意孤行等。縱觀蔣介石的一生，蘇聯駐廣州顧問的評價完全正確，在此劣評下，共產國際高層仍大力支持蔣介石，龍少懷疑他們有沒有參閱這些蘇聯顧問報告呢！或許是斯大林獨裁下一意孤行的結果，那我會再問共產國際操作的民主成份如何呢。沒民主的共國際竟指手劃腳教全世界無產者如何爭民主，怎不失敗。

 

蔣介石扶助工運

蔣介石日記所載，1921年他在家鄉監督改建廳屋工程，目睹工人辛勞工作情況，寫下如此感想：「工人困苦，小工更苦，工塲法如不速實行，小工無法保護，中國人民只見死亡病傷，決無完全生存之理，有責者可不惻然設法，實行提倡乎？」

1924年8月，廣州工團軍成立，團長為碾穀工會施卜，副團長為廣三路劉公素和胡超，以行業為單位組編隊伍，隊員三百餘人，配有長短槍。蔣介石發給廿多枝槍。

1925年蔣介石向國民黨中央軍委提出「革命六大計劃」，指出：「工人為革命中有力之一成分，且對革命前途之難易成敗，實有莫大影響。」北伐途中，蔣介石也同意工人可以管理工廠。但北伐前夕，蔣介石宣稱：「階級鬥爭及工農運動的罷工鬥爭，在戰時是破壞敵人的力量和方法，對付敵人是可以的，若是在本黨和政府之下，罷工就是反革命的行動。」

 

反帝

沙基血案後，蔣介石在日記以「英奴」、「英虜」和「英番」等詞指駡英國，甚至說「英虜皆可殺」，這情況維持了約半年，可見當時他的仇英情緒之高，所以他當時主持集會高呼反帝口號，應是出自內心的。這也是當時一般國人的情緒，故愛喊空洞口號的共產國際認為他是左派，大力支持和扶植。

蔣介石於1925年11月16日在汕頭總商會發言，聲明：「本黨主張“平均地權，節制資本”，不許大地主，大資本家再現於中國。」「本黨的主義是三民主義，是現在中國處在帝國主義勢力之下最需要的主義。」「能拯救中國，得到獨立自由的，只有這個主義。」

中山艦事件後，張太雷認為當時廣州的形勢和廖仲愷被殺前相似，到處是謠言和傳單，連蔣介石也接到恐嚇信數封。事件中省港罷工委員和糾察隊住處被包圍，事後蔣介石重申擁護省港大罷工，反對帝國主義。

這時蔣介石接受中央通訊社訪問說：「政府對於罷工抵制帝國主義，始終處於贊助地位，余更擁護罷工政策最力、反對帝國主義最烈之一人，當然絶無摧殘罷工破壞工人運動之理。」

1926年5月1日，第三次全國勞動大會在廣州開幕，蔣介石以《工農大聯合》為題作報告。有資料指蔣介石在會上高呼打倒帝國主義，這不足為奇，省港大罷工期間廣州的大小會議上，呼叫打倒帝國主義口號是指定動作，以當日蔣介石地位，他更應是帶領喊這一口號的人。

1926年有反赤運動，他們稱蔣介石是「赤蔣」，江蘇軍閥孫傳芳稱北伐軍為赤軍。

7月蔣介石誓師北伐訓話指，指北伐主要是反帝，爭獨立自由，廢除不平等條約，召開國民會議，完成孫中山遺恨，洗滌革命軍人的恥辱。告全國人民書指北洋軍閥是帝國主義傀儡，廣州政府要為農民解困，免受地主壓迫，改善政治狀況，改良法院，保護勞工權利，資本家有發展令國家財富增加，取消釐金，改善交通，統一貨幣，關稅自主。

另一方面蔣介石在北伐伊始就下令禁止廣州工人自由罷工，不僅僅是因為戰爭的關係，實際上，蔣介石對廣州工運早有不滿。原因是：1.認為省港罷工委員會及其糾察隊，任意查禁和捕人，對執政者有威脅。2.工人內鬥嚴重，廣州工人代表大會與廣東總工會在街頭械鬥持續幾星期，互有死傷，他親自出馬調停亦無效。

廣東機器工會有體育隊，隊員有五六百人，1926年10月，廣東機器工會機工持槍打傷新寧工會職員，與土匪包圍新寧鐵路總工會，新寧鐵路工會糾察隊還擊，在農民自衛軍支援把機器工會擊退，並擊斃頭目多人。

有一說法蔣介石指使體育隊攻擊左派工會達16次，行動並得到公安和警備部支援。及後的廣州起義中，體育隊進攻起義部隊。

蔣介石限制後方工人罷工後，又進一步從統一治權，穩定人心角度開始限制工人糾察隊「私擅逮捕」。

後來蔣介石注意到他的佔領區內工人群起加薪罷工，甚至有扣貨、沒收、阻運、封廠等行為，和把店主和廠主掛上標誌遊街示眾的非法行為。他下令勸說勞資雙方妥協，要求商人體諒工人痛苦提高工資，又要求工人接受政府調解，不要歧視商人。

不只蔣介石如此，不少被視為左派的國民黨軍政大員都對工運深感頭痛，他們既要依照孫中山遺訓扶助工農，但同時又必須確保社會安定以及經濟生產正常運行，才能得到足夠的稅收，維持軍費和地方開支。而工運正無法控制，以致資方人身及財產安全難保，社會安定和生產經營難以維繫。如何能使勞資本兩利。

1926年12月廣州頒布罷工法，規定未經許可不能成立工會，工會不能濫捕或侵犯他人身體，不得沒收商店工廠商品及器物，不能封鎖工廠或妨害商人開業，不得攜帶武器或棍棒遊行。工人權益方面，資方不能組織自衛會和無理解僱，不得禁止參加工運，和以收買手段對抗工會，加入工會有選舉權和發言權，但沒有被選舉權和表決權。關閉工廠必須提早一個月通知，突然關閉或解僱要給工資兩個月，遇有罷工仍可以自行營業，但不得臨時僱用工人破壞罷工，加薪罷工解決時，應照新協議工資補發罷工期薪金。

1926年8月7日，蔣介石下令禁止工人遊行。

1926年6月23日，東校塲舉行沙基慘案一週年紀念大會，有千餘團體，卅萬人出席，蔣介石到塲演講。

 

總結

1927年3月18日，北伐軍前鋒到達上海市郊，工人準備罷工迎接，蔣介石下指示不贊成罷工。但全市總同盟罷工罷課罷市爆發，4月中旬國民黨在多地進行清黨大開殺戒。

為何蔣介在上海能輕易擊倒中共，因當時上海一般工人視蔣介石為「萬家生佛」，中共上海區委認為「工人群眾太信任蔣介石」。

在香港，中共繼續鼓動工人作政治鬥爭，香港工人却自發作出經濟鬥爭，大部香港工人竟繼續擁護蔣介石，中共向工人宣傳反蔣得不到迴響。香港的經濟鬥爭中有擁蔣者，且表現積極，且能與中共合作。這時是瞿秋白左傾盲動時期。

當時除蔣介石大力支持省港大罷工，反共的孫文主義學會於1926年3月有宣言支援省港大罷工，指省港大罷工「給帝國主義知道中國民氣」，認為「幹國民革命的第一步，就是要打倒帝國主義。」聲言要「努力援助為孫文主義奮鬥之罷工工友。」除此之外被指是右派的孫科當年也常高喊反帝口號，參閱高華著《多變的孫科──歷史學家筆下的孫中山之子》（香港：中和出版，2012），香港公共圖書館藏有，可外借。

在此龍少重提糾正文章中說的意念，搞省港大罷工活動沒有專利和責任，按自己的意志去做事，反帝口號也是。

蔣介石和共產國際行為不少有權術成份，要多角度觀察和分析。要評價一個人要以其一生，不是一時一刻的活動。本文只是片面列出蔣介石的活動和行為，龍少會繼續深入逐一說出，他是不是法西斯主義者，是左中右那一派。

回想十年前龍少抄下史料指中共喊反帝口號，退休教師左翼評論員的徒弟即彈出來駡我有漂白行為，今次文章是漂白蔣介石嗎！各自獨立思考下評語。

 

繼續以省港大罷工文宣方式，以口號押尾結束本文。

 

口號

爭取在當眼處建立工殤紀念碑！

在大圍建立沙田血案紀念碑！

（完）

 

龍少爺

11.07.2025

 

若有興趣進一步研討交流，請發電郵到本人電郵地址： leungpolung@gmail.com。