2024年1月28日 星期日

國民黨與東亞民族運動


 

國民黨與東亞民族運動

──糾正《汗血維城》的錯誤

 

前言

龍少的《汗血維城》第153頁尾段,我有以下不清晰的推論:「大部份的歷史著作都只是談香港海員工運受十月革命的影響,但是時同時發生在亞洲的民族解放運動,他們肯定觀察到的。我近日遍讀了二十年代印度、印尼、緬甸 、越南、日本和韓國的歷史,這些國家的革命者都是互相有聯絡。在這些蛛絲馬跡下,我再聯繫海員大罷工後,海員工會即派人出席國際性的運輸工會議,蘇兆徵在亞太的勞工組織中取得一定的地位,我肯定他們互相有影響的,分享經驗。香港華人機器總工會與東南亞的華僑機工一直有聯繫,肯定也了解東南亞的民族解放運動,而這些民族解放運動和工運結合後,萌生了共產國際的東方路線,成立東方勞動者共產主義大學,培訓亞洲民族運動者成為共產主義者,這是被忽略了的研究題目。」

有讀者看後問我,香港華人機器總工會(以下簡稱華機會)催生了東方勞動者共產主義大學嗎?這就是在我不清晰的詞句下產生的誤讀,現深入解說上一段引文的論說。先要說明,華機會没有催生東方勞動者共產主義大學,兩者完全没有任何關係。而我的推論是共產國際有可能參考了華機會的經驗,以制訂東方路線。

華機會與東南亞機工是有很大的聯繫,且一直至今,疫症前華機會與東南亞各華機工會一同組團訪廣州,當然要去廣東華機總會大樓緬懷一番,這也是全國第一次勞動大會會址,極具工運史價值。

我們且看以下資料,可略見中國機工與東南亞連繫情況。

 

1921年中國機器工會各地會員人數

城市

人數

廣州

16,900

香港

12,300

澳門

850

梧州、南寧、桂林、柳州

1,800

汕頭、廈門、福州

750

江西

300

漢口、漢陽

1,300

雲南

550

上海

3,300

天津、唐山、卡爾甘、奉天(瀋陽)、綏遠(張家口)

5,580

新加坡、吉隆坡、河內等地

8,500

加爾哥答、孟買

1,500

巴達維亞(雅加達)、德里等

27,200

暹羅(指曼谷)

26,500

西貢(今胡志明市)等

5,900

菲律賓

2,800

泰國

850

總計

116,880

表中總計與原文有出入,原文為156,600,不知原因在何。

資料來源:黃凌霜著:〈廣州機器工會代表黃凌霜的報告〉,載:《上海革命史資料與研究》第7輯(上海,上海古藉,2007),第746-747頁。

 

遠東人民大會

黃凌霜(黃文山,1898-1988),廣東台山人,無政府主義者,香港皇仁書院學生轉去北京大學,投入社會運動。再轉美國留學,後成文化學、社會學、人類學、民族學和中國文化史學家等。

黃凌霜且是共產國際代表維經斯基(俄文Григорий Наумович Войтинский,1893-1953)來華時,在北京接觸的第一批人,1922年中共總書記陳獨秀批判無政府主義時,黃凌霜是主要對手。

上表是黃凌霜於1922年遠東人民大會上的發言內容之一。大會是共產國際主持的,是時已提出東方路線,該會議是用以對抗美國提出的華盛頓會議。亞洲各國代表有韓國52人,中國39人,印尼1人,日本13人,外蒙古14人,西伯利亞南部布里亞特8人,和西伯利亞南部喀爾梅克2人等。

中國代表來自工會的:廣州機器工會黃凌霜,湖南勞工會王光輝(1895-1974),廣州建築工會王寒燼(1888-1944),上海機器工會歐陽笛漁(1894-1931),工作互助會印刷工人倪優天(?),山東印刷工人王復元(王福源,1900-1929),唐山職工會梁鵬萬(1898-1951),蕪湖勞工互助團唐道海(?),唐山鐵路職工會鄧培(1884-1927),勞動組合書記部許白昊(許赤光,1899-1928),武漢運輸工人趙子俊(?)等11人。

來自政黨的:中共張國燾(1897-1979)、國民黨代表張秋白(?-1928),共青團王壯飛(王振翼,1901-1931)等3人。

來自學界的:山東學聯王筱錦(王象午,?),山東中學教員王居一(?),山西學生高君宇(高尚德,1896-1925),山東學界王盡美(1898-1925)和鄧恩銘(鄧又銘,1901-1931),廣州學界馮菊坡(1899-1954),武昌教員林育南(1898-1931),蕪湖職教聯合會馬章祿(?),長沙學生職合會劉一華(?),湖南學生職合會夏曦(1901-1936),安徽學聯宋偉年(?),湖南教聯賀恕(1898-1947),新中國學會于樹德(1894-1982)等13人。

來自報界的:湖南報界李霽初(?),武漢記者馬念一(?),記者郝天柱(?),湖北《大漢報》記者賀衷寒(1900-1972),《民國日報》記者朱枕薪(1904-?),《晨報》記者張伯亞(?)等7人。

來自其他的:浙江衙前農民協會宣中華(1898-1927),湖南農會蔣佛生(?),女界聯合會黃璧魂(1875-1923),蕪湖工商協會夏濤聲(夏揆予,1899-1968)等3人,及負責翻譯的東方勞動者共產主義大學學生瞿秋白(1906-1929)和蔣光赤(1901-1931)兩人。

以上各人名前單位名稱,是按大會各人上報資料列出,我再簡單歸納分類,原資料部份人已有一個以上單位,及後的生平中也以不同身分活動。如王光輝是無政府主義者,湖南勞工會成員,大革命時在上海與中共爭奪工運領導權。賀衷寒後是反共法西斯組織藍衣社領袖,夏濤聲是國家主義者。

當時共產國際正拉攏敵對者無政府主義一起組黨,邀無政府主義出席不出奇,且是時無政府主義的工運成績比中共好,邀請賀衷寒出席是有眼無珠識錯人。濫邀請人的情況,共產國際已不是第一次,且多番做這類表面工作,如曾邀請中國政客江亢虎(1883-1954)等,如此共產國際怎不失敗。共產國際容許這些人出席,就是一個「濫」字,要量不要質,及後共產國際在華的表現,更可見其「濫」,因此斷送中國革命,令真正的革命者枉死。

簡介一下與香港有關的代表,梁鵬萬是中共香港支部書記,馮菊坡曾來港發動省港大罷工,2人都是廣東人。

 

國民黨與民族解放運動

龍少看了很多共產國際文件,在討論國共合作上,先由馬林(荷蘭語Hendricus Josephus Franciscus Marie Sneevliet;1883-1942)吹牛皮,其他人繼續跟着吹牛皮,一個牛皮比一個牛皮大。蔣介石訪蘇也在吹牛皮,用以「坤」盧布。初看時龍少會想到,在莫斯科的共產國際最高領袖,不會信這些人吹的牛皮吧。繼續看檔案下去,始知全部共產國際的人都是吹牛皮高手,沉醉在吹「國共合作」的牛皮中。甘願被國民黨「坤」盧布,壯大蔣介石的力量來滅共,並自鳴得意。

離題太遠了現要回過來了,共產國際的東方路線下的國共合作,主要是根據馬林的印尼經驗而制訂的,而孫中山與東亞各國民族主義者交往,早在1910年代已存在,並互相支持。他是亞洲主義的鼓吹者之一,國民黨也是部分東亞政黨的模仿對象,但國民黨没有直接參與東亞各國當地的民族運動,卻曾以軍火支持菲律賓革命,收容韓國和越南的革命者,並讓韓國革命政府在上海存在。

1905年,《中美會訂限制來美華工保護寓美華人條款》期滿,美國不肯廢約而引起旅美華人的反對,香港也出現反美運動。建築商楊西岩(1868-1929)召集港商,發起抵制美貨運動、聲援美國華僑。

7月14日,《有所謂報》報道:「抵制美約,凡我華人應表同情,現又確有東莞人劉某,向在外充當咕厘頭目者,深明大義,特在香港,出全力運動,聯合各等咕厘,不與美商挑運貨物,港地咕厘,以東莞人居多數,一倡百從,咸具同情,將定期實行,以達劉之目的,聞劉又返省,向咕厘行運動不扛美貨云。」

反美運動時,美國鐵路華工馮夏威(1881-1905),從美國回到上海參加反美運動,於6月14日,在上海美總領事館門前服毒自殺,時年24歲。並立下遺書勉勵國人,進一步激起全國人的反美情緒,使運動達到高潮,遍及全國城鄉。

8月20日,上海廣東會館為馮夏威舉行追悼會,適有英國貨船運載美國貨到新加坡,碼頭華工拒絶起運,新加坡華民政務司乃請僑商陳楚南(1884-1971)出面,協助疏通搬運工人,說明該批貨是新加坡政府事前已經購入的貨物,陳楚南在告示上署名,搬運工人始肯開工搬貨。陳楚南且是同盟會新加坡分會會長。

 

反美運動與香港

7月時,美國總統老羅斯福(英文Theodore Roosevelt,1858-1919)派戰爭部長塔虎脫(他輔,William Howard Taft,1857-1930)率團訪亞洲。共有90人,包括7位參議員、35位眾議員、企業家、外交官以及他們的家眷等,還有老羅斯福的非官方私人特使長女愛麗斯(英文Alice Lee Roosevelt Longworth,1884-1980)。代表團先到港,分兩路北上,塔虎脫率大多數人往上海,愛麗斯和其他人往北京,得到中國最高掌權者慈禧(1835-1908-),和掛名皇帝光緒(1875-1908) 接見、及後訪日韓得到明治天皇(1852-1912)和朝鮮高宗(1852-1919)等接見。塔虎脫去日本時促成日俄簽訂《樸次茅斯條約》(俄文Портсмутский мирный договор),老羅斯福因而獲諾貝爾和平奬。

代表團於9月3日到港,正值反美運動高峰,美國駐港領使布拉格(Edward Stuyvesant Bragg,1827-1912)複製了反美漫畫給愛麗斯看,建議女性團員不要去廣州。最後由美軍艦載愛麗斯等去廣州沙面美領使館停留,行程没有任何意外,愛麗斯曾到佛山,出席兩廣總岑春煊(1861-1933)八旗會館的宴會,没有乘轎。上岸時有數千人觀看,清派出數百士兵保護,有苦力在岸上揮拳表達不滿。岑春煊囚禁反美召集人,要求結束反美運動。9月4日代表團返港,與華人領袖何啟(1859-1915)、韋寶珊(1849-1921)和劉鑄伯(1867-1922)等商議反美運動,修改排華法案。9月6日離港,經上海和日本於9月13日抵京,9月19日離華,10月23日返抵三潘市。

代表團訪穗消息傳到廣州,《時事畫報》刊出畫家何劍士(1877-1915)特意創作一批諷刺美國的漫畫,從廣州天字碼頭貼至藩署前,該報又發動轎夫不為美國人抬轎,何劍士為此趕製漫畫《龜扛美人圖》,連夜張貼。

廣州官吏怕得罪美國人,不管人民反美情緒嗎!但有朋自遠方來,禮儀上當然要招待,計劃請他們坐轎到處遊覽。《龜扛美人圖》就是抵制美國人坐轎的漫畫,畫了兩隻大烏龜,用轎子抬著一個美麗的女人,意思就說明誰要是給美國人抬轎,誰就是烏龜。這樣的漫畫到處張貼,果然收效,官吏找不到為美國客人抬轎的人,老羞成怒下,抓去了在街頭演說的一位姓馬,一位姓潘和一位姓夏的,控以涉嫌繪製和散發《龜仔扛美人圖》。官員稍後把馬、潘、夏3人無條件釋。而抵制美貨運動在美國屢次抗議,以及清官開導禁止下漸停息,前後維持了一年多。

香港《世界公益報》為響應廣州的反美運動,亦轉載《龜扛美人圖》,煽動香港轎夫罷抬轎。港英認為代表團來港無轎可坐,實在打擊威信,因此發出傳票,到報館拘傳督印人莫某(?)及總編輯李大醒(1868-1940),是日適為星期日,報館休息,李大醒返回澳門家中,莫某又不在報館內。因此,警員在報館撲空,改於當日下午往港澳碼頭,將甫上岸的李大醒帶回總警署。問話後,即時將李大醒遞解出境5年,當晚解上省港輪船新安號離境往廣州,轉回澳門。

美國《瞭望》雜誌於1905年第80期指出,此次運動是中國新型民族主義發展的重要一步。

抵制活動期間,美國對中國的貿易量減少百分之四十,中國的工業生產量也相應提高。該運動是第一次有效的杯葛外貨運動,其方式也成為後來對抗外力常用的一種手段。同時,運動發起者為民間,且以新興的商人(資產階級)為主的團體,也表現了清末新興商人組織起來產生的力量。而工人階級也是以國民一分子來參加運動,自此中國(包括港澳)的社會運動,絶大部分都是由資產階級領導,工農為輔的國民運動。中國的資產階級領導的統一戰線國民運動,並不是源於共產國際,而是在中國歷史進程中最已產生的。

華商公所主席馮華川(?)因不同意抵制美貨,引來批評,局中意見分歧,以致辭職。

1906年,由於抵制美貨和收回利權運動,美加澳華僑回鄉投資,將資財先付香港儲存,部份用於振興香港土木工程。及在香港開設南洋煙草等大型工廠。

 

總結

龍少不會把同盟會完全等同國民黨,但兩者是有極大關連的,同盟會在反美運動中展示了影響力,英政府是目睹的,故對同盟會和國民黨有戒心,一直加以監控,認為影響統治時會加以打壓。在對付中共上會加以利用,華機會是親國民政府的,且有成員是國民黨員,故是重要監控對象之一。但華機會在工運史上,一度被視為港英的御用工會,這就是變幻莫測的政治,誰能為正邪定分界。

龍少一直有一個推想,共產國際提出的東方路線,是參考了國民黨的經驗。

很多政論者的左右分別是簡單化的,把國民黨視為右,中共視為左,上文同盟會人有份搞的反美運動並不算激烈,國民黨在港有很多激烈的政治運動,華機會搞了兩次影響全港舉世觸目的大罷工,是左還是右。這宗罷工可參閱我將出版的新書《邁向現代工運第一炮》。

這文的內容尚有很多支節没有說清楚和發揮,如馬林如何吹牛皮,蔣介石如何坤盧布,這些並非三言兩語能說清楚,留待專文逐一詳述。

(完)

 

梁寶龍

13.01.2024

 

若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com。

 

 

2024年1月19日 星期五

1986年精工工潮的意義


 

1986年精工工潮的意義

 

前言

1986年5-6月的精工工潮是一宗小型勞資糾紛,但其意義重大,有官商勾結,社運圈內哄,涉及罷工權和罷工的意義。當中也可見階級分立,藉此可深入探討工人組織的重點是甚麼。

 

精工工潮

1986年5月28日,日資的亞洲精工(香港)有限公司(下文簡稱精工)解僱36名工會成員,指她們工作散慢,並得到其他日資公司的支持。工人對解僱理由不滿,及後全廠工人要求改善公積金制度。

6月,精工勞資雙方與勞工處談判無結果,百餘工人在廠內靜坐。資方表示被解僱的36位工人可自動離職。

6月7日,勞方投票否決資方新建議。

6月9日,精工八十名工人到日本駐港領使館遞信,部分人並在樓下靜坐露宿至10日。工人提出三點要求:1.無條件恢復僱用全體工人;2.工人罷工期間一切權利,資方必須全數支付;3.資方必須與工人談判所有權益問題。

接着勞方行動分為兩個方面,一批工人進行露宿,另一批工人開會,準備明天的傳單。是日也有工人去職工登記局,查詢申請工會注冊情況。下午,有35間團體就精工工潮到日領使館遞信,要求他們出面協助工人。

6月10日是工潮第11天,資方宣稱已申請禁制令,現考慮使用它來驅逐廠內的抗議者(指支援者)離去,並考慮解僱拒絶復工者。董事佐久間隆夫表示,工潮惡化因為有第三者介入,工人表示並無此事。在這情況下,被解僱工人當中有16人接受資方的補償建議,另有28名工人口頭提出辭職。

工潮在資方恩威並施下,工人無力再戰,於6月11日(周三)下午,勞資雙方簽署協議,列席者有首席勞工事務主任周東山,立法局勞工界議員譚耀宗和基督教工業委員會主任劉千石等。而被指是第三者的支援團體,在禁制令下無法與工人一起參與勞資談判事宜。

工潮結束,被解僱者爭取到遣散費和推薦信,餘下百餘名工人下周一(6月16日)復工。資方表示考慮為日薪工人設立公積金制度。有支援者指這勞資糾紛共持續了個多月,而罷工守廠則有13天。

 

第三者

資方所謂第三者實是指托派,再收窄來看是指街工和新苗社,有論者指托派只會一味激進,不顧後果,有事後邀功之嫌。街工否認托派介入工潮。

工潮初起時,譚耀宗、劉千石和公務員工會聯合會黃偉雄等到場,至6月7日,有人認為激進派主導工潮下,譚耀宗和劉千石已撤手不理。至簽約時兩人再出現,是因為要協助工人組織工會,並出任顧問。這一說法事後亦不能證實。

有論者稱讚黃偉雄的介入能穩定工人軍心,令鬥爭延長5天,資方才會讓步。謠言滿天飛下,是耶!非耶!斷估的推論已無法有正確答案。所謂歷史學家則按個人喜好而取捨寫故事,文膽則按需要而裁剪寫宣傳品。

露宿時,只有三數工人參加,陪宿的托派成員比工人多。回顧盲人工潮也有這情況,支援者的介入,令本已激進的盲人工友的行動更激進。同樣出現支援者比工人多的現象。更甚的是支援者要求參加工潮的決策,正如葵涌碼頭工潮時,有人私下說:「球迷要落場踼波」。

新苗的人曾指資方歧視女工,工潮中,支援團體內哄,有人提問,集團工會為何不出來支援。可能因托派介入,令很多工會卻步。金禧學潮時,港英曾誣指某老師是托派,扣上破壞社會秩序的大帽子。當時社運活動中,警方是針對托派的,一見他們稍有所謂過火行動即拉人,所以行動中非托派者會與托派保持距離,以免殃及池魚。

周東山也指:勞工團體的介入阻延了工潮的解決。因他是官員只是單一的想調停罷工,盡快把工潮結束,完成一件工作,而支援者可能阻延他收工,甚至要加班。他不理會勞方要求是否有合理性,公義和道德在那裡。

第三者問題上,黃偉雄有不同意見,指工人以投票來否決資方建議,可見支援團體没有左右工人的決策,是工人自決的表現。

有英文報刊說,資方向港督尤德施壓,要調解結束工潮。這或許是周東山單一解決工潮心態的根源。

有論者分析左翼的工運的手法,指「香港左翼並不傾向群眾性行動,又因他傾向吸收有先進意識的志同道合者,所以他採取激烈行動的策略,作為自己的標誌,以此來喚醒沉睡的工人階級。」即是指香港左翼有列寧先鋒黨的思路。龍少沉思,八十年代香港工運高漲,獨立工會湧現,部分工會結為集團工會,有工會由工運走向社運,工人階級沉睡嗎!

 

軼事

發動和參加這工潮全是女工,但卻不見有以女性角度來評論的文章,不知為何呢!

佐久間隆夫是為此工潮而從日本來港,可見日方重視此工潮,多數人指因工潮令公司損失嚴重,總公司不得不重視,要派重量級人來港。龍少另有想法,總公司認為工潮會成為先例,處理不好,日後可能會有壞影響,更甚是怕對其他日資公司造成不利影響。

街工方面,以蘇耀昌為前線在現場,梁耀忠在後運籌帷幄,間中亦到現場。還有關尚義律師亦到現場協助工人,他是美國民主黨香港支部負責人,没有被指是第三者,亦没有把事件牽涉到美國民主黨和美國政府。

 

總結

有論者指工潮中,部分傳媒是站在資方的角度看問題,他們的文章指責工人無理,破壞社會和諧,更甚者要求禁止罷工,以保證安定繁榮。及後的大工潮中,仍不時聽到這論調。

論者又認為傳媒執筆者是資本家或高層,當然不會站在勞方角度看問題,這就毛澤東在《實踐論》所說的,甚麼階級說甚麼話。對中文報刊不重視這工潮,論者總結時說,基層記者都是工人,大家應組織工會團結爭權益。龍少最高理想是,馬克思的墓上寫著的「全世界勞動者,聯合起來!」

為何要團結工人組織工呢!黃偉雄表示:勞工處只是調停者,要結束工潮,故工會是要維護工人權益。崗位和理念不同,做事手法和職責就不同,結果必然不同。這是從所有罷工的過程和結果可見,

香港工運於六七後已少有暴力事件,精工工潮被指激進,但它連肢體衝突也没有,怎算是激進呢!進一步來看,激進與温和的界線在那,這線由誰來劃定呢!不同階級有不同劃線標準。

(完)

 

龍少爺

19.01.2024

 

若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com。