基本資料都錯
──讀《香港歷史與社會》
剛看完歐陽哲生、牛大勇、王元周主編：《香港歷史與社會》（香港：三聯書店（香港）有限公司，2025），香港公共圖書藏有，可外借。部份文章有水準，但有文章有小小大錯誤。
當中汪政寫的第四章〈香港節的設立與終結〉第115頁尾段說，1967年新蒲崗人造花廠有勞資糾紛，港英「妄圖通過收買工人的方法解決問題，結果造成“沙頭角槍戰”，警察藉機會進行鎮壓，最終引發工人暴動。」
港英收買工人一事，汪政沒有說出資料出處，及具體事實，未能確定真偽，及深入研究，存疑。勞資糾紛中進行分化和收買常見，但不一定是事實，有此計劃未成事也不能簡單說有收買事件。
「結果造成“沙頭角槍戰”」，即是指人造花廠工潮是沙頭角槍的主因，這兩事相差近兩個月，其中發生了多宗事件，如此簡單描述大有問題。也指因此爆暴動問題更大。
我們看一看時間序，工潮於4月13日開始，4月28日大解僱工潮惡化，至5月6日港英已出動防暴隊到新蒲崗，又封鎖街道。5月11日晚，港英宣布宵禁，至3日後14日才解除。11日這一天有人縱火，有死傷。從港英行動來看，這時已把事件視為暴動來處理，大力鎮壓。汪政則指警方在沙頭角槍戰後才鎮壓，視為爆動，有點奇怪。
從註中知著者看過張家偉有關六七的書，仍如此錯，令我丈入八金剛摸不着頭腦。
（完）
龍少爺
02.05.2026
若有興趣進一步研討交流，請發電郵到本人電郵地址： leungpolung@gmail.com。
