2026年7月23日 星期四

港英行賄孫中山?

 



港英行賄孫中山?


前言

有學者指港督司徒拔(史塔士,英文Reginald Edward Stubbs,1876-1947)反省1922年海員大罷工說,指它對香港運輸有很大衝擊,建議在中國的陸路基建上進行改善,把中國境內的粵漢和京漢路連接起來,再連上直通廣九路,貨物就能從北京越過廣州直達香港出口,減弱廣州港口對香港的競爭力。司徒拔甚至說此建議得國父孫中山(1866-1925)同意。一位英國官員在中國的鐵路建設上指手劃腳,且要造就英國利益不惜損害廣州利益,可見帝國主義的覇道。

另有一說法英國駐北京領使批准港英在有必要時,可向孫中山行賄(貸款)。[ 鄭宏泰等編:《九廣鐵路》(香港:中華,2026),第065-0677頁。]龍少沒有看過原文,不知「行賄」是不是原文用詞,但學者行文在行賄加上(貸款),應是原文用詞。英領使在報告上使用此詞,可謂目空一切,甚至可能是慣用手法,可見帝國主義無惡不作。早年香港貪腐不只是華人的陋習,英人也如此,英人在印度的行敗不少。按網上資料,當時英國駐北京領使是麻克類(英文James William Ronald Macleay,1870-1943)。

龍少搞省港大罷徑時,起步前曾說,省港大罷工是失敗的,因工人一無所得下復工,一位年青少女即回應說,省港大罷工令港英損失了巨額金錢,是勝利的。我就是要這種,各自思考分析,據理各抒己見的情況。


行賄

這一則檔案表面已見藏有很多不同訊息,且看我逐一闡述,大家也可以談一下自己的見解。

任何港督都應把英國利益擺在首位,這是英國出任僱員的必要條件,司徒拔卻被同僚英國駐廣州領使傑彌遜(傑美遜、詹米生,James Willam Jamieson,1867-1946)指目光囿於香港一地,在處理海員罷工時過於強硬激化了矛盾,使本來很簡單的一宗經濟事件轉化為一場政治衝突,使國民黨有機可乘。認為應當利用廣東省長陳炯明(1878-1933)與孫中山之間的矛盾,支持陳炯明並通過他的影響來平息罷工,[ 余繩武等主編:《二十世紀的香港》,第86頁。]即是對陳炯明和孫中山挑撥離間。

海員罷工後,司徒拔一口咬定是「孫中山領導的國民黨是幕後黑手,廣州政府已完全處於這有布爾什維克主義性質的組織的控制下。」[ 莫世祥著:《中山革命在香港》(香港:三聯,2011),第344頁。]事實這罷工是香港海員工會發動的,與任何政黨無關。

絶大多數人錯指司徒拔是鷹派,只會以強硬手法處事。事實他是處理政治矛盾高手,常軟硬兼施。他曾渴望有人暗殺孫中山,[ 張俊義著:《二十年代初期的香港與廣東政局》,載余繩武等主編:《二十世紀的香港》(香港,麒麟,1995),第74-75頁。]但是另一面却對孫中山施展懷柔政策。1920年11月孫中山由上海回廣州途經香港,司徒拔以基於維護香港管治需要,改善港粵兩地關係,允許孫中山在香港登岸,轉乘當日的廣九路專車上廣州。[ 莫世祥著:《中山革命在香港》,第329-330頁。]孫中山在香港受教育,但英帝國主義行為可惡路人皆知,故他對英有敵意。孫中山要求在香港登岸,有其政治和經濟目的,司徒拔應是知道的,仍開方便大門,同意讓他上岸進行這些活動。

1921年年香港華商總會主席劉伯鑄(1867-1922)專程到廣州與陳炯明會談,商討如何支助他反孫中山,是得到司徒拔授意的,司徒拔此舉明顯是干涉他國內政。到了5月港英不准香港市民慶祝孫中山就任大總統,可見司徒拔的兩面手段。終其一生處理社會問題多主張以武力解決,[ 黃兆輝著:《港產紳士》(香港:超媒體,2014),第97-102頁。]但亦有懷柔一面。

司徒拔從海員大罷工中體會香港繁榮與廣州關係密切,如果省港敵對,香港貿易會陷於停頓。為了香港利益,港英必須與廣州當局保持良好關係。1923年孫中山經香港返廣州時,獲司徒拔在官邸設私人午宴招待,以示友好。這是陳炯明等得不到的待遇。這時孫是國民黨最高領袖,曾是全國性的大總統,有一定合法權力,或許這是陳炯明無法鬥嬴孫中山的原因之一。

據此龍少胡思亂想,港英無法對孫中山行賄,陳炯明接受港商金錢支助,是甘願接受犯法勾當──受賄。

行賄在全球是刑事的非法行為,英國官員在海外做了這事後無需在國會交待,以取得民意同意,是說一套做一套。因英國一直由資產階級把持政權,很多有利資本家的非行為,都可以以英國名義施行,鴉片戰爭是商人提出出兵的,國會過後施行,為了不合法的販毒權,出兵攻擊禁毒國家。


總結

把貸款稱為行賄,視孫中山為唯利是圖的政客,這不只是帝國主義的輕視華人的行徑,共產國際代表鮑羅庭(俄文Михаил Маркович Бородин,1884-1951)稱援助物資是飼料──稻草,即是暗指接受援助者是畜生,這是歐人自視高人一等說話常見的侮辱性用詞。在歐洲爭人的平等,在海外卻不平等對待其他種族的人。

從以上資料可見帝國主義無所不為,阻我利益者不惜行賄或謀殺,如今美國越境女綁走委內瑞拉馬杜羅(西班牙文Nicolás Maduro Moros,1962-?),視國際法為無物。指馬杜羅販毒,卻不見他們指責鴉片戰爭販毒的錯誤,卻詭辯這戰爭是爭取貿易自由。

(完)


龍少爺

23.07.2026


若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com。



沒有留言:

張貼留言