貧窮不是種族問題
前言
美國社會活動家威廉•J. 巴伯二世(William J. Barber II)等著的《白人貧困》一書第Ⅳ-Ⅴ頁指,美國貧窮本質是階級問題,不是種族問題,白人貧困是普遍現象,不是異常,是經濟體系固有特徵。白人才是美國貧困人口中最大的種族群體。
美國城市民族志學者馬修•德斯蒙德(英文Matthew Desmond,1979-?)指:美國的貧窮不是缺資源,是制度和政策不平等。如過份強調種族問題,對階級和代際關注不足,稅制向富人傾斜。
德斯蒙德指解決貧窮問題,要全人類一齊努力。他又指人生活水平提高了,貧窮人口没有大減。現今人人有手機,窮人的手機不是消費品,是工作用具。
美國以家庭來申請福利較以個人來申請不利,香港情況也類似。在美國能成功申請殘障保險多是要僱用律師得來,2019年申請殘障保險和和其他福利的律師費金額達十二億美元,而成功申請者要支付保險金的四份一作律師費,可見錢不是進窮人口袋,而是富人。
美社會學教授林庚厚(英文Ken-Hou Lin)等指:工會的力量被削減,受害的不只是工會成員:非工會成員工人的工資和福利也會受損。工會的解體,削弱了工人的集體談判力量,就擴大了不平等。德斯蒙德也有相同法。
德斯蒙德指貧窮主因不是剝削,部分人做兩份工仍是貧窮,因兩份工都是支取最低工資,可見剝削對貧窮的影響。因而工人勤力工作不一定能脫貧。
德斯蒙德指貧窮者除了没錢,亦没有足夠選擇。黨派之爭不會改善貧窮。貧窮者要有政治權力,才能消滅剝削。滅剝削是走無政府主義之路,還是共產主義呢!
美國家庭收入指數表 | |
平均水準=100 | |
種族 | 收入指數 |
猶太人 | 172 |
日本人 | 132 |
波蘭人 | 115 |
中國人 | 112 |
義大利人 | 112 |
法國人 | 107 |
盎格魯-撒克遜人 | 107 |
愛爾蘭人 | 103 |
全體美國人 | 100 |
菲律賓人 | 99 |
西印度群島人 | 94 |
墨西哥人 | 76 |
波多黎國人 | 63 |
黑人 | 62 |
印第安人 | 60 |
資料來源:索威爾著:《美國種族簡史》(北京:中信,2011),第006頁。 |
美國社會理論家索威爾(英文Thomas Sowell,1930-?)指家庭收入差距原因,美國地大同一地區同一種族收入也有大差距,教育和生育也有影響。
參考書目:
1.[美]戴爾•馬哈里奇(Dale Maharidge)著,雍德生譯:《生而貧賤──美國底層社會的貧窮與憤怒》Fuched At Birth: Recalibrating the American Dream for the 2020s(北京:中國科學技術出版社,2023)。
2.[美]威廉•J. 巴伯二世(William J. Barber II)、喬納森威爾遜-哈特格羅夫(Jonathan Wilson-Hartgrove)著,崔傳剛譯:《白人貧困──美國社會分裂的真相》White poverty(北京:中信出版集團股份有限公司,2025)。
3.[英]齊格蒙特•鮑曼(波蘭文Zygmunt Bauman),姚偉等譯:《門口的陌生人》Stranger at Our Door(北京:中國人民大學出版社,2018)
4.[美]佛吉尼亞•尤班克斯著(Virginia Eubanks),李明倩譯:《自動不平等──高科技如何鎖定、管制和懲罰窮人》Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor(北京:商務印書館,2021)。
5.[美]馬修‧德斯蒙德(Matthew Desmond),董孟渝譯:《製造貧窮──一個美國問題》(北京:中信出版集團股份有限公司,2024)。
6.[美]馬修•戴斯蒙(Matthew Desmond)著,王曉伯譯:《失靈的福利國──直擊美國貧窮問題的核心,為除貧找到解方》Poverty, by America(台北:時報文化出版企業股份有限公司,2024),公共圖書館有英文版。
即上書2024中信出版的《制造貧困──一個美國問題》。
7.[美]福雷斯特•斯圖爾特著:《貧窮有罪──洛杉磯貧民區的治安與日常生活》Down, Out, and Under Arrest: Policing and Everyday Life in Skid Row(北京:中信出版集團股份有限公司,2024)。
8.〔美〕林庚厚(Ken-Hou Lin)、〔美〕梅根•尼利(Megan Tobias Neely),許瑞宋譯,林庚厚校:《金融化與不平等》Diverted: Inequality in the Age of Finance(北京:中國人民大學出版社,2021)。
第63頁:工會的力量被削減,受害的不只是工會成員:非工會成員工人的工資和福利也會受損。工會的解體,削弱了工人的集體談判力量,就擴大了不平等。
(完)
龍少爺
19.04.2025
若有興趣進一步研討交流,請發電郵到本人電郵地址: leungpolung@gmail.com。
沒有留言:
張貼留言